10月13日9点，我院中国古典文献学专业第七期“丽泽”读书会于6A108顺利举行。本次读书会由2024级研究生刘霞、2023级研究生罗玥领读，中文系王珂老师、中国古典文献学专业一、二年级硕士研究生及部分汉语言文学专业本科生参与了讨论。读书会由2023级研究生熊希、谭佳主持。
读书会现场
读书会开始之前，考虑到读书会后续的长远发展，王老师就后续读书会的开展提出了几点建议，一是每期的会务同学应提前安排好读书会的时间、地点，并做好会议记录，及时撰写新闻稿。二是做好读书会的推广，提议以后每期读书会都要制作海报，吸引更多的同学参与进来。
刘霞同学对武英殿本《四库全书总目》中的《周易窥余》与《易璇玑》两篇提要作了校勘与解读。何倩同学就《周易窥余》提出疑问：第一段中的“桂阳军”是否应为“桂阳郡”，王老师解答了何倩同学的疑问，指出“军”是宋代的行政区划，该字并无讹误。王老师随后提出“郑刚中不解《乾》《坤》二卦，独从《屯》卦始”的原因值得深入探究的。张子豪同学也就这两篇提要提出自己的困惑，如在撰写校勘记时，面对文意不冲突、两通的情况时是否应出校；卦象是否需要加上书名号；注释中的引文是否应当加上引号等问题。王老师均予以了解答，并勉励同学们在学习过程中注意夯实基础，认真仔细，避免出现硬伤。
罗玥同学对武英殿本《四库全书总目》中的《易变体义》与《群书会元截江网》两篇提要作了校勘与解读，并论及《续资治通鉴长编》中对元祐三年殿试用题数量的记载有所不同。李聪同学首先对第一篇中的个别异体字提出了自己的看法。子豪同学随后查阅《长编》，提供了更多关于元祐三年殿试策问道数的材料。王老师根据子豪引述的史料，提出了疑问：苏轼、苏辙二人兄弟情深，思想观念往往一致，为何此处产生了不同的见解？希望同学们继续追索其背后的原因。
主持人作汇报分享
在开放讨论环节，王珂老师鼓励同学们勤思考，多提问，能保有探索未知的好奇心，扩充心量，主动学习，不断弥补知识上的短板。最后，王老师再次对下次读书会做了简要安排，至此，第七期“丽泽”读书会圆满结束。
撰稿人：熊希、谭佳
审稿人：王珂